亲，[德扑之星]这款游戏可以开挂的，确实是有挂的，。但是开挂要下载第三方辅助软件，WePoKer的开挂软件，名称叫WePoKer开挂软件。方法如下：网上搜索WePoKer开挂软件，跟对方讲好价格，进行交易，购买第三方开发软件。通过添加客服微信【78435701】安装软件.

一、私人局和透视挂机的基本概念

1. 私人局：WePoker 的私人局是指玩家之间自行建立的游戏房间，通常在私人局中，只有事先邀请的好友才能参与游戏，这样能够确保游戏的隐私性和友好性。
2. 透视挂机：透视挂机声称能够让玩家在游戏过程中看到其他玩家的手牌，从而获得巨大的优势。这种软件声称能够突破游戏的保密措施，让使用者事先知道其他玩家的牌，并且在游戏中无往不利。

二、透视挂机是否真实存在？

1. WePoker 官方态度：作为一家有声誉的棋牌游戏平台，WePoker 一直致力于维护游戏的公平性和安全性。根据官方的声明，WePoker 严厉打击任何违规行为，包括使用外挂软件等非法手段获得不正当优势。因此，WePoker 官方对于透视挂机是零容忍的，会积极封禁使用此类软件的账号。
2. 技术原理解析：尽管 WePoker 官方对透视挂机持否定态度，但是一些不法分子仍会尝试通过各种手段制作透视挂机软件。但需要明确的是，WePoker 的游戏系统是经过严格设计和测试的，为了保障游戏的公平性，很多关键数据都是在服务器端进行处理的，而不是在客户端。

可能的透视挂机技术原理包括：

a. 代理服务器欺骗：一些透视挂机软件声称通过中间代理服务器获取游戏数据，然后对数据进行解析，以获取其他玩家的手牌信息。然而，WePoker 的服务器会通过加密和认证措施来防止此类行为，以保护玩家的信息安全。

b. 屏幕截图识别：另一种可能性是通过屏幕截图识别手牌。但这种方法有很多技术难题，包括对图像的处理速度、精准度等要求非常高，而且很容易被游戏防作弊机制察觉。

c. 数据包拦截：一些软件声称通过拦截游戏数据包来获取手牌信息。但现代棋牌游戏通常会对数据包进行加密和校验，以防止此类干扰，同时服务器也会进行数据包分析，确保玩家之间的数据交换是合法的。

三、保障私人局游戏公平性的措施

WePoker 采取了多重措施来保障私人局游戏的公平性和安全性：

1. 加密保护：WePoker 使用了高强度的加密技术，确保游戏数据在传输过程中不易被篡改和窃取。
2. 服务器验证：关键游戏数据处理和验证是在服务器端进行的，避免了客户端数据的干预，确保了游戏的公平性。
3. 举报和封禁：WePoker 设有专门的举报机制，玩家可以举报可疑行为。官方会进行调查，并对使用外挂软件的账号进行封禁处理。

结论：尽管一些声称能够透视私人局的挂机软件存在，但 WePoker 官方对此持绝对零容忍的态度，并采取了多种技术手段来保障游戏的公平性和玩家的权益。玩家应该通过官方渠道下载游戏，避免使用不明来源的第三方软件，以确保自己的账号安全。同时，若发现可疑行为，应积极举报，共同维护良好的游戏环境。

最后，玩家们应该明白，真正的游戏乐趣在于公平竞技和技术提升，而非依赖于不正当手段。保持对游戏的热爱和尊重，共同创造一个友好和谐的 WePoker 游戏社区。

　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　出品：新浪财经上市公司研究院

　　作者：IPO再融资组/秦勉

　　大中型券商中，国金证券和民生证券是以投行业务为特色的券商，也是两家规模较大的民营券商（民生证券第一大股东正在变更中）。

　　今年以来，民生证券在IPO承销保荐业务上表现强劲，无论是已承销的企业数量、金额及佣金收入，还是储备的IPO项目数量、承销保荐佣金率均值、保荐成功率、保代人员数量等方面，较国金证券都有优势。

　　IPO业务被民生证券“碾压”背后，国金证券今年以来多家项目撤否，保荐失败率接近50%，有的项目“带病闯关”，部分保荐项目财务造假陷入舆论漩涡，可见公司执业质量还有待提升。 此外，国金证券今年“踩雷”全面注册制下第一家也是目前唯一一家被否并重组项目，公司能否蝉联A类投行还是一个问号。

　　IPO承销总金额、佣金收入皆不足民生证券的40% 被“碾压”背后佣金率还偏高

　　在A股IPO承销保荐业务竞争格局中，民生证券和国金证券两家民营投行多年以来处于一个竞争梯队，难分伯仲。

　　今年以来，在IPO放缓的大背景下，民生证券的IPO承销保荐业务表现十分强劲，IPO承销项目数量、总金额、承销保荐佣金收入，皆远超过国金证券。

　　wind显示，2023年1月1日至2023年12月10日期间，民生证券IPO承销项目数量为20个，承销金额为200.67亿元，承销保荐佣金收入为15.99亿元；而国金证券IPO承销项目数量为12个、承销总金额为71.34亿元，承销保荐佣金收入为6.29亿元，分别是民生证券同期数据的60%、35.55%、39.34%。

　　从以上数据可知，国金证券今年以来的IPO承销总金额、佣金收入都不足民生证券的40%，差距有越来越大的趋势。并且，二家券商已经不属于同一竞争梯队，民生证券的承销金额在行业中排名第六，佣金收入排行业第四；而国金证券承销金额排名第11，跌出前十。

　　国金证券其他多个IPO承销业务或投行业务指标，也逊于民生证券。如承销保荐佣金率（=承销保荐佣金收入/承销总金额，下同），国金证券今年以来的佣金率高达8.81%，民生证券的佣金率为7.97%。

　　wind数据显示，国金证券今年以来的承销保荐佣金率均值，在IPO承销数量大于5家的券商中排名第二，仅次于国投证券（安信证券）的8.95%；在IPO承销数量大于10家的券商中，国金证券8.81%的承销佣金率均值高居榜首。

　　研究认为，佣金率水平是拟IPO企业考虑的重要因素。当然，实务中也有一些“带病闯关”的企业会不惜花费巨额资金聘请中介。

　　除了佣金率水平外，国金证券的IPO储备项目数量、保代人数等重要指标也不及民生证券。截至2023年12月10日，民生证券有44家在审IPO项目（以交易所受理为标准，不包含已终止和已发行项目），国金证券有39家。

　　choice数据显示，截至2023年12月11日，民生证券保代人数为332人， 国金证券为296人，二者相差36人。

　　保荐失败率接近50% 某项目被质疑删除erp日志应付现场检查

　　今年以来，国金证券有11家IPO保荐项目以撤否结束，其中两家被否，9家主动撤回。两家被否的企业分别是成都裕鸢航空智能制造股份有限公司（裕鸢航空）、湖北汇富纳米材料股份有限公司(汇富纳米)。

　　其中，裕鸢航空被否的一个主要原因是不符合创业板定位。上市委认为，裕鸢航空未能充分说明主营业务的成长性，未能充分其是否符合成长性创新性企业的创业板定位要求。

　　事实上，国金证券2022年也有一家项目因不符合创业板定位被否，该项目是天津艺虹智能包装科技股份有限公司（艺虹股份）。上市委认为，艺虹股份未能充分说明其“三创四新”特征，结合发行人报告期内毛利率低于同行业可比公司均值且持续下滑、对主要客户议价能力较弱、报告期末专利全部为实用新型和外观设计等因素，发行人不符合成长型创新创业企业的创业板定位要求。

　　在2022年下半年刚有项目因不符合创业板定位被否后，国金证券2023年4月份又有一家IPO项目被否，试问国金证券是否勤勉尽责，在板块定位核查中是否审慎？

　　在国金证券今年撤回的IPO项目中，黄山芯微电子股份有限公司（芯微电子）十分值得关注，芯微电子2022年3月被抽中现场检查。

　　2022年6月，现场检查组发现，芯微电子删除了2022年5月以前的ERP信息系统上机日志，且因信息系统未进行备份，现场检查组无法恢复并查询相关上机日志记录。删除了ERP日志，芯微电子招股书中的许多内容便无法印证，芯微电子被投资者质疑采用“毁尸灭迹”的方式应付现场检查。

　　芯微电子被抽中现场检查后、现场检查前抑或是现场检查过程中删除能体现公司真实经营情况的ERP信息，国金证券是否参与其中是个谜团。

　　现场检查还发现，芯微电子实际执行的收入确认政策与招股说明书披露情况不一致。如公司公开的境内销售收入确认时点为经客户验收后确认收入，但公司实际上依据快递发出时的快递单和发运单就暂估确认收入，而国金证券等中介并未发现上述问题，是否勤勉尽调？

　　由此可见，芯微电子属于“带病闯关”，公司也被采取了书面警示的自律监管措施，而国金证券及保代却没有受到处罚。

　　2023年1月1日至2023年12月10日期间，国金证券合计成功保荐12家IPO项目上市，11家项目以撤否而终止，已完结项目合计23家，失败的项目数量为11家。

　　按照“保荐失败率=已终止项目/已完结项目”的公式（注：中证协对投行业务的评价范围是已完结IPO项目，已完结IPO项目事实上就两类，分别是已发行和已终止项目；其他在审项目成败未知，不作为分母，否则会极大地降低撤否率）计算，国金证券今年以来的保荐失败率为47.83%，接近50%。

　　而国金证券的主要竞争对手民生证券，今年以来合计发行的IPO项目数量为20家，终止（撤否） 的项目数量为16家，保荐失败率为44.44%，略低于国金证券。

　　“踩雷”今年A股唯一一家被否重组项目 能否蝉联A类投行？

　　除了今年撤否的IPO保荐项目，国金证券2021年保荐的罗普特（维权）IPO项目因财务造假受到了处罚，也受到了广泛质疑。

　　2021年2月，罗普特在国金证券的保荐下成功登陆科创板，2020年，也就是IPO报告期内，罗普特虚增营业收入213,950,182.01元，占当期披露金额的34.65%，虚增2020年利润总额146,115,311.45元，占当期披露金额的81.21%。

　　也就是说，罗普特2020年超80%的利润总额都是假的，那公司上市时是否有欺诈发行的可能？处罚公告并没有显示。

　　此外，在罗普特刚上市的2021年和2022年连年，也就是国金证券的持续督导期内，罗普特又连续财务造假，国金证券的执业质量被投资者广泛质疑，有投资者质疑国金证券也应该和东兴证券保荐泽达易盛案、中信建投保荐紫晶存储案一样受到立案调查处罚或应积极履行赔付责任。

　　国金证券在互动平台表示，关于罗普特事件，公司做了项目自查，罗普特的造假行为不涉及我公司在罗普特IPO上市过程中的保荐责任。

　　除了IPO项目，国金证券今年的重组项目也受到了广泛关注，这家项目就是被否的杭州大地海洋环保股份有限公司（大地海洋）。

　　上市委认为，大地海洋未充分披露标的资产评估参数取值与盈利预测的合理性，未及时完整披露标的资产报告期内存在的资金占用、第三方代收货款、转贷等情形。综上，本次交易不符合重组规定。

　　值得关注是，大地海洋重组项目是2023年至今唯一一家被否的并购重组项目，也是全面注册制下首家被否、目前唯一被否的项目。

　　那国金证券在大地海洋重组案中是否勤勉尽责？据深交所披露的一份审核动态，在对国金证券进行现场督导时，交易所发现大地海洋存在如下问题：一是标的公司内控不规范（未完整披露资金拆借；未完整披露转贷；未完整披露第三方代标的公司收取货款）；二是标的公司实控人及其女与供应商的资金往来问题。

　　对于大地海洋收购实控人控制标的的关联重组，国金证券理应对标的公司的内部控制情况、资金占用情况核查清楚，也应该充分披露关联交易溢价的公允性及业绩承诺的合理性，这样才能够保持自身的专业性和独立性，做好资本市场的“看门人”。

　　2022年，国金证券被中证协评为A类投行，是最高类别的投行。中证协近日表示，拟将券商重组项目的执业质量纳入到考察范围，由于国金证券保荐的大地海洋重组项目是今年以来A股唯一被否的项目，所以国金证券在重组项目中的得分情况会受很大影响，今年能否蝉联A类投行还有待考证。