原创 男子自驾途中与牦牛发生碰撞，保险公司拒赔车辆损失是否合理
长假期间，一男子在318国道自驾旅行途中与一头牦牛发生了碰撞。
碰撞导致保险杠瞬间被撞飞数米远，车头、车灯不同程度损伤；事故给车主带来了不小的损失，同时也带来了关于自驾旅行安全问题的讨论。据车主描述，其在驾驶过程中突然遇到牦牛，牦牛在撞击之后显得非常凶猛；如果被激怒的牦牛再次撞击车辆，后果就不堪设想了。
三个问题
1.保险公司拒赔车损是否合理？
该车主称由于找不到牦牛的主人，所以此次交通事故造成的损失只能由其自行承担。可是这种单方交通事故应当由车损险来承担车损赔偿才对，保险公司的拒赔看似并不合理——然而这是合理的结果。除非是野生牦牛！但是野生牦牛的保有量并不多，重点是无法对被碰撞的牦牛进行鉴定。反之，如果鉴定为饲养牦牛的话，承担赔偿责任的应当是牦牛的饲主。
参考资料：
《公路法》有明确规定，擅自在公路上打场晒粮、堆放杂物、设置障碍等行为属于违法行为。并且公路周边也是禁止放牧的。如果没有按照规定在公路放牧，牲畜所有人应当承担相应的法律责；造成人员伤的，牲畜所有人还需要赔偿对方的一切损失，保险公司对于牲畜伤亡不予赔偿。
这起交通事故的责任人应当是牲畜所有人，车主应当做的是找到之后并索赔。
2.碰撞到野生动物怎么办？
首先要说明的是并不用为碰撞到野生动物而担心，在正常驾驶过程中碰撞野生动物不是违法行为，哪怕碰撞到大熊猫而且撞击致死也没有关系。司机同时也不用为车辆维修成本担忧，因为野生动物是没有饲主的，这样的交通事故属于单方交通事故；其造成的车损应当由车辆的车损险承担，当然如果车辆没有商业车险就只能自行承担了。
“交强险”在类似的交通事故中起不到作用，第三方责任险也起不到作用。因为这两个险种是用于责任交通事故中赔偿对方损失的险种，简单来说就是如果发生占有一定责任或全部责任的交通事故，并且给对方造成一定损失，那么交强险和三方险就能在保额范围内给对方进行赔偿。
这两个险种是不赔其己方人员和车辆损失的，承担其己方人员的险种是“车上人员责任险（座位险）。”承担其己方车辆损失的险种正是“车损险。”
3.碰撞到一般牲畜并进行赔偿后能否带走？
假设一名司机在驾车过程中碰撞到一头猪或一只羊并且直接将牲畜撞死，车主按照协商之后赔偿给牲畜所有人费用，之后能不能把撞死的牲畜带走以补偿损失呢？
这是一些汽车爱好者提出的问题。
正确答案：
不可以。
因为赔偿和买卖是两个概念，撇开所谓的动物防疫检测等相关事宜不谈，将牲畜撞死后进行赔偿只是赔偿牲畜所有人的损失。而想要获得被撞死的牲畜就不是赔偿而是买卖的行为，如果能与牲畜所有人协商为买卖，那么带走就是没有问题的。反之，如果牲畜所有人要求赔偿而不接受买卖的话，那么车主就只能接受赔偿的方案。
物体所有权不会因为损坏或灭失而转移所有人，也就是说不能撞坏后进行了赔偿，就能说明被撞坏的物体所有权归为司机。
综上所述，自驾旅行难免遇到这种情况，所以为了避免损失则应当在碰撞到牲畜之后寻找牲畜所有人。并且可以通过报警的方式要求协助寻找，毕竟在公路放牧或打场晒粮是违法行为。而近期又已经是秋收时节，此时难免会遇到一些在公路打场晒粮的情况；遇到这种情况要非常谨慎的驾驶，必须提前减速！不论是在公路上晒的是什么，其都会造成车轮与地面摩擦力的大幅下降。曾经出现过在公路晒粮导致车辆失控并造成人员伤亡的严重交通事故！不过在遇到这种情况时也不建议针尖对麦芒，因为很难理论出结果，但如果因为公路打场晒粮引发交通事故则必须追责。类似的交通事故案例都能寻找到晒粮人，其必须承担对人员和车辆损失的赔偿责任。
关于这个话题就讲到这里，文末再给出一个建议：
自驾旅行尽量在白天行车，山间公路夜间路况复杂难测，如遇极端天气也会严重影响行车安全。
尽量不要在夜间于非主干道公路自驾游。