亚历山大大帝是马其顿王国的国王,因为他消灭波斯帝国,甚至东征到印度,建立亚历山大帝国的壮举,而被誉为大帝。同时他也是欧陆四名将之一,对后世影响力极大。对于这样一位帝王,自然存在着很多争议。比较著名的争议,有亚历山大的性取向。
以及他的政治理想是什么,还有他是如何去世的。死前中意的继承人究竟是谁?诸如此类的争议层出不穷,但让我感兴趣的,却是亚历山大性格上的一个特征,那就是他是否痴迷于军事征服?有此一问的原因在于,在诸多亚历山大死亡原因的说法之中。
有一种说法认为,他的老师亚里士多德毒杀了亚历山大。至于为什么这位老师会毒杀自己如此出色的学生?原因在于,亚里士多德认为亚历山大痴迷于军事征服。只要他一天不死,迟早有一天会将整个世界拖入战火之中。为了避免这样的事情发生,他毒杀了亚历山大。
这种说法是否靠谱暂且不论,让我感兴趣的是。关于亚历山大痴迷于军事征服的说法,是否属实呢?关于这一点,有一个最直接的证据。那就是亚历山大至死都在策划新的军事行动,他死前制定了进攻迦太基和罗马的军事行动,停止东征也是因为士兵反对。
而不是亚历山大自己不想继续东征印度,从这这点来看,从始至终,亚历山大想的都是军事征服。既然如此,那亚历山大痴迷军事征服,也是符合逻辑的事情。对于这种说法我并不反对,但我也要提出我自己的一点观察,那就是亚历山大发动军事征服的目的是什么?
仅仅是为了满足自己痴迷于军事征服的欲望?如果是这样,那的确可以说亚历山大沉溺于军事征服。但我认为,亚历山大还有其他目的。财富领土的扩张这不必多说,这都是军事征服会带来的正常产物。亚历山大还要追求的东西,似乎是一个很难达成的目标。
那就是征服整个已知的文明世界,并将他们整合起来,自己成为唯一一个文明国家的帝王。为什么我这样评价亚历山大?原因在于,他的征程也正是如此。与希腊城邦的战争这就不用提了,因为马其顿的邻居就是希腊城邦,卧榻之侧,岂容他人鼾睡?
但是之后他征服波斯帝国,就有些不符合正常逻辑了。波斯帝国的体量是马其顿的多少倍,亚历山大不可能不知道。事实上他征服波斯帝国的军事行动,也的确差一点以失败告终。既然风险如此巨大,为什么他还要迎难而上呢?这个原因在我看来。
是因为除了波斯帝国之外,诸如罗马迦太基,其他文明都不被亚历山大视为文明世界的一员。因为他要统一整个文明世界,那么即使打败波斯帝国再怎么困难,他也要去做。各位网友对此又有什么看法?欢迎大家在评论区留言,与我交流。