原创 网红品牌是否一定要“高端”？希望你们好好深思！
最近在头条的热点话题里看到一个比较有意思的问题，那就是正如标题所言“网红品牌是否一定要高端”，因为不管是什么领域，现在的人基本上在购买任何产品的时候都会先考虑到网红品牌，要问原因“既然是网红，自然是为了关注和赞誉而选择的”。
就像，在我印象中苹果手机的火爆似乎就有“网红品牌的特质，虽然它本质不是网红”。
而“网红品牌的基本特质就是需要人气、人气、人气”重要的因素说三遍，想想当年的苹果手机人气怎么样，甚至还有一些人是为了得到别人的赞誉，或者为了凸显自己的身份而选择苹果手机，这就是“网红品牌的基本特征”所以苹果手机并不算特别意义的网红品牌。
一个问题，网红品牌是否一定要“高端”？关于这个问题，似乎又要和苹果手机当时火爆的原因挂钩了
毕竟前面说过苹果手机虽不是明显的网红品牌，但却具备网红品牌的特质，同时苹果手机是否具备“高端”？这个问题也是很自然的肯定，所以说高端和网红可以说有关系，也可以说没有关系，故在我思维里经常用“有关系和没有关系，只在我们一念之间来形容”。
从我认知上来看“高端”的界定，既然我是数码手机领域，所以此刻依然就站在手机的角度来看这一问题，通常如果能称之为“高端”的手机，那么基本要由至少三个维度所构成，设计怎么样，性能与功能怎么样，品牌舆论怎么样。如果硬要我再说一个维度，那么我认为“服务质量怎么样”也是很关键，所谓服务质量就是你们通常说的“售后服务”。
但此刻，站在哲学思维角度来看“高端”，那么基本不存在任何确定的答案，因为哲学思维讲的就是“万事万物都可以随着特定环境的变化而变化”所以哲学是具备“玄学”的，虽然看上去是“玄学”，但是哲学思维更接近于事物本源或本质。
不过如果稍微放下“玄学”的观点，那么我想讲的关于“网红品牌是否要高端的问题”就一定要稍微考虑一下所谓多元性的问题，关于多元性简单的概括就是“不同人对于什么高端都可以有不同的看法”
在我认知里有些人针对高端主要更看重价格，而有些人主要更看重是具备另类与独特性“也就是我常常说的创新思维”等，总之，当一个品牌是否被认为“高端”，这虽然和品牌有息息相关的联系，但很大程度还是决定“人”的思想。这点你们要注意。
因此：再次重申！关于网红品牌是否一定要“高端”，属于每个人都有每个人的想法，我们要本着求同存异的态度来看待！只有这样你才能逐渐更接近事物的本质，这个思维我希望诸位要深思！
关于消费思维和网红高端这个问题又有怎么样的联系？永远要清楚一个基本原因当前社会之上，很多人经常把物质财富当做衡量一个人是否成功的关键标准，这种观点往往就是促进人们追求“高端产品”的罪魁祸首，原因还是在于和苹果手机当初为什么火爆一样的道理，一切为了突出自己的身份！
不过，深层角度来看，如果你过度在意“高端”就会忽视掉内心深处的需求和个人内在的价值，因此网红品牌在我看来，真的没必要过度追求“高端”因为网红品牌本身就有个非常不错的优势，那就是“受众人群非常多”，也就是文章开头我说的“人们选择网红品牌是为了得到别人的赞誉”。就这么简单。